遭遇奇耻大辱的曼联,该如何在皇家贝蒂斯身上找回信心?

作者:小小主编发布时间:2023-03-11 06:01:48阅读次数:120

“在输掉这样一场比赛之后,你恨不得立刻开始下一场比赛。”

这句话是穆里尼奥执教曼联期间说过的,很显然,在上周末以0-7的比分输给利物浦之后,滕哈赫和球员都会认同这句话,以此向曼联球迷证明,上周末发生的一切只是一场意外。

从那时到周四的晚上,实在是太久了。

佩莱格里尼的皇家贝蒂斯目前排名西甲第五,能力和结构上都有着一些比较明显的缺陷,按照此前曼联淘汰西甲榜首巴塞罗那的状态,赢下皇家贝蒂斯本来不是什么问题。

然而从上周末之后,曼联没有资格再洋洋得意了。

图片

在上周末,在曼联遭到利物浦屠杀的几个小时后,皇家贝蒂斯在主场逼平了皇家马德里。

这当然是一个相当不错的结果,尤其是考虑到佩莱格里尼在比赛中甚至进行了一些关键位置的轮换,比如主力中锋伊格莱西亚斯只打了71分钟,威廉-卡瓦略只打了80分钟,路易斯-恩里克更是在比赛的第71分钟才替补登场。

所以在这场比赛之前,皇家贝蒂斯在体能和心态上都比曼联准备得更充分。

图片

然而,这仅仅是皇家贝蒂斯在世界杯之后的第三场零封。

防守层面,皇家贝蒂斯存在着明显的老大难问题。联赛排名第五的他们在24场比赛里丢了25球,在积分榜前段班的球队里,只有毕尔巴鄂竞技的26球比他们更多,而第七名的巴列卡诺和第10名的马略卡和他们一样,都丢了25球。

尤其是在刚刚过去的2月份,皇家贝蒂斯在五轮联赛里虽然获得了3胜2负的成绩,但足足丢掉了11球,场均丢球超过2粒。

所以曼联拥有可乘之机,就看他们能否把握了。

在上周对阵皇马的比赛里,贝蒂斯在攻转守的时候,承受了很大的压力:

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

如果皇马本该进球,这些机会就是不该被浪费的。

其实两支球队在去年首回合较量,维尼修斯就是在速度拔起来的时候,和队友一起打到了他们的身后,收获了进球:

图片

此前对阵巴萨,后者也能通过速度打击到贝蒂斯:

图片

图片

不仅是对阵皇马、巴萨这样的强队,即便是对阵西甲倒数第一的埃尔切,皇家贝蒂斯在转换阶段也有很大的问题:

图片

图片

然而在速度节奏并不快的阵地防守阶段,皇家贝蒂斯的后卫表现也不够好。

对阵埃尔切的时候,面对埃尔切中锋卢卡斯-博耶,主力左中卫路易斯-费利佩居然在前顶的时候让对手轻松绕过:

图片

图片

不仅是路易斯-费利佩,右中卫佩泽拉和右后卫鲁伊瓦尔的能力也是成疑的:

图片

所以面对卢卡斯-博耶的带球向前,双中卫都没有有效的防守动作,从而在点球之后丢掉了第二球:

图片

所以基于这样的后卫能力,皇家贝蒂斯的丢球多倒不奇怪,但他们能在埃尔切身上丢掉两球,但却也能零封皇马,这样的表现差距说明存在其他的情况。

后卫能力差是摆在桌面上的,但皇家贝蒂斯在防守端的真实问题其实是双后腰。佩莱格里尼最爱使用的威廉-卡瓦略虽然才30岁,但跑动能力在年轻时就是明显短板,更不用说现在了,至于墨西哥老将瓜尔达多,更是已经36岁了,但凭借技术还能获得相对稳定的出场时间。

所以在对阵埃尔切的时候,对手之所以能频频直接挑战到贝蒂斯的后卫线,就是因为这两名后腰根本无力做好自己的工作,帮助后卫线就别提了。

然而在对阵皇马、巴萨的时候,佩莱格里尼更常使用的其实是吉多-罗德里格斯这名阿根廷球员,这是他们能在这些比赛构筑相对较好的防守质量的原因。

图片

不管是在阿根廷国家队,还是在皇家贝蒂斯,吉多-罗德里格斯的位置都比较灵活,因为他的身板比较大,但结合185cm的身体,脚下还算不错:

图片

图片

图片

然而与此同时,他还有着不错的落入后卫线的意识,所以斯卡洛尼和佩莱格里尼都倾向于将其使用在中场最靠后的位置。

需要他上前防守的时候,他可以很好地完成这项工作:

图片

图片

而在队友前顶的时候,他也可以很好地填补队友向前之后留下的位置,重新构筑防线上的完整建制:

图片

所以,有没有吉多-罗德里格斯,皇家贝蒂斯的防守质量是有着明显区别的,但和威廉-卡瓦略和瓜尔达多一样,吉多-罗德里格斯在跑动方面也不突出,所以即便他上场,皇家贝蒂斯在后腰身侧的空间依然非常大。

不管是皇马,还是巴萨,都能很轻松地利用到后腰身侧的空当,从这里发展此后的进攻:

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

作为名帅,佩莱格里尼自然能够看到这个问题,他选择的方法是在遇到进攻能力突出的球队时,右边锋路易斯-恩里克会进行深度落位,以此弥补防守宽度上的不足:

图片

形成五后卫之后,再通过后卫的前顶来弥补后腰线上覆盖空间不足的问题:

图片

这的确是一个不错的思路,但在皇家贝蒂斯身上,始终有两个问题困扰着他们。

其中之一就是我们上文提到的,在攻转守的时候,一旦右边锋路易斯-恩里克无法及时落位,那么贝蒂斯后腰和后卫线上的问题都会很明显。

另一个,则是路易斯-恩里克作为一名对抗不错,但速度一般的右边锋,其实更应该向二线支点或常态性拉边的二前锋方向发展,作为战术球员在攻防两端来回跑,对他自己,对皇家贝蒂斯可能都不是一个好选择。

然而在佩莱格里尼的眼里,路易斯-恩里克暂时只能是这个角色。

图片

这一点倒不是说路易斯-恩里克能力不行,而是在佩莱格里尼的审美里,他还是比较青睐技术型球员。

曼城时期就曾在中锋身后摆出过大卫-席尔瓦、德布劳内和纳斯里的组合,而到了皇家贝蒂斯,他也囤积了大量这个风格的技术型球员,比如像费基尔、卡纳莱斯、阿约泽-佩雷斯、胡安米等人。

当然了,佩莱格里尼喜欢技术型球员带来的灵活特点和丰富球路,但他也很清楚支点的重要性,所以在他的手下,武磊曾经的队友——伊格莱西亚斯,目前在皇家贝蒂斯的重要性不言而喻,他也是战术中关键一环——帮助身后的技术型球员打开空间。

上周对阵皇马,面对移动比对抗更好的米利唐,伊格莱西亚斯的支点效果和冲击力都相当突出,几乎所有的反制进攻都要从他脚下发展出来:

图片

图片

图片

图片

图片

而在伊格莱西亚斯下场之后,替换他的选项是对抗和技术同样兼具的威廉-若泽。

佩莱格里尼对这一点的标准,显然不能再清晰了。

而在进攻的时候,随着中锋开拓空间,技术型球员发展球路,皇家贝蒂斯的进攻主要围绕着两翼展开:

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

这就是佩莱格里尼使用威廉-卡瓦略、瓜尔达多和大量技术型球员的原因,他需要他们的技术来不停地通过横向传球和长传转移来联系两翼,以此捕捉对手出现在弱侧的空间。

宽度拉开,技术加持,也有助于中锋在中路的进攻,以及接应边路送上的传中。

更何况伊格莱西亚斯这名中锋还很全面,技术水平让他拉到边路也不会显得局促:

图片

所以对于曼联来说,就和他们此前遇到的皇家社会、巴塞罗那一样,这依然是一支很有西班牙特色的球队。

他们技术水准不错,线路设计清晰,战术意识出色,还有相当稳定的支点效果,但弱在运动能力上,不管是整体层面的转换阶段偏慢,还是个别位置上覆盖空间不及时,都是很清晰的弱点。

在一场大败之后,曼联势必想要在主场触底反弹,但是在这种情绪下,心急吃不了热豆腐,还有可能会烫自己一嘴泡。

曼联必须扬长避短,用一场稳健的胜利来走出阴霾,给两回合奠定基础,而不是用力过猛,重拳抡空。

图片

在这种情况下,曼联最好还是先把防守端的要点搞对。

利桑德罗-马丁内斯和瓦拉内,必须遏制住伊格莱西亚斯的发挥,掐住这个支点。此前面对班福德和莱万多夫斯基这种能和中场有效、利索联动的前锋,利桑德罗-马丁内斯都有一些不足:

图片

图片

图片

此役面对伊格莱西亚斯,他的前顶必须更为有效。

然后考虑到佩莱格里尼更有可能使用吉多-罗德里格斯和威廉卡瓦略这对后腰组合,前腰球员必须限制住威廉-卡瓦略的发挥,粘住他,不能让其扮演组织核心的角色。

搞定前后这两点之后,其余的球员就可以按照盯人或区域的方式进行职责的分配了。

客场打曼联,佩莱格里尼势必不会选择前压战略,他更有可能在阵地防守时寻找自己的守转攻机会。

所以对于曼联来说,进攻端的要点当然是韦霍斯特的发挥,不见得由他直接形成进攻,而是他需要有效压住皇家贝蒂斯防线的位置,以此创造二线区域的空间,把皇家贝蒂斯的后腰露出来。

最关键的进攻人是布鲁诺,最关键的进攻区域是后腰身侧,这是曼联在阵地进攻时需要重点利用的区域,从这里横向转移,从这里短传配合,从这里长传后点,操作的空间肯定是有的,就看对空间的利用效率了。

图片

除此之外,另一个在比赛中需要重点利用的人和时间段,就是拉什福德和转换阶段。

皇家贝蒂斯一定会得到进攻机会,也一定会来到前场,只要夺回球权,就是曼联的机会。不管是抢断后的反击,还是门将快开之后的进攻,速度一定要拔起来,充分利用英格兰球队在欧战层面的运动能力优势。

图片

基于这样的对手特点和对弈形势,再加上上周变阵导致的舆论效应,这场比赛改回433阵型是更好的选择。

在这个阵型下,拉什福德在边路会有更大的提速空间,也会有效牵制皇家贝蒂斯右边锋路易斯-恩里克的位置和职责,另外,布鲁诺也可以在前腰位置利用对手的弱点进行发挥,韦霍斯特也要尝试着打出贝蒂斯双中卫的固有问题。

这样一来,曼联就会距离胜利更近一点。

周末的失利势必挫伤了球队的信心,但除了表现需要回升之外,球队的心态需要变得更为稳定,而不是拿了一个小冠军就把尾巴翘到天上,更不是输了一场比赛就卑微到泥里。

胜不骄,败不馁,这个大道理听起来很俗套,但是真理。

受伤的球迷们希望看到球队在比赛中反弹,受伤的球员们更是会带着强烈的情绪走上球场,但还是那句话:

相较于拿出吃奶的力气,滕哈赫需要带着球员拿下一场稳健的胜利。

图片

图片

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论