输球与战术无关,裁判“偷”走了泰山队一个点球,足协该满意了?
山东泰山队又输球了!超级杯上的失利转移到联赛中并没有给这支球队带来任何惊喜,反而让他们背上了“两连败”的包袱。这样的结果也的确让个别对球队寄以厚望的球迷感到不解:超级杯说你看不上,到了联赛这种至关重要的赛事上仍然“掉链子”,岂不纯粹“摆烂”?!
大凡一输球,很多人就会大谈战术问题,矛头也就直接对准主教练郝伟。在超级杯中,郝伟为了更加保险而几乎全部起用了上赛季的首发阵容,只是在第40分钟时换上一个新援孙国文,输球后就有人指责郝伟不会用人,只相信旧将;联赛首轮输给上海申花,马上又有人批评郝伟不敢用青训,所以导致球队打不好配合。总之,只要输球,便是主教练的不是,是教练员的战术出了问题。
难道真的是这样吗?未必然!在超级杯的比赛中,郝伟在排兵布阵上的确捉襟见肘,新援合练不多,贸然上场不论是教练还是球员心中都没底;再加上“超级杯”冠军对泰山而言并非非争不可,保证联赛不缺兵少将才是正道。之所以失利是因为王大雷和克雷桑同时受罚,而对手却能够派出自己的强援,此消彼长,赢球的天平肯定要倾向表现好的那一方。
至于这场与上海申花队的比赛,虽然赢球的是对手,但泰山队并没有输掉比赛的过程。在控球时间上,31%:69%,泰山队是申花队的2倍还多;射门次数比:6:14,其中上海申花只射正1次,山东鲁能则多达5次;两队发动危险进攻的次数也悬殊惊人,34:106!以此来看,山东鲁能泰山是绝对占了比赛的上风,你能说郝伟的战术有问题吗?
那么,占据比赛优势的山东鲁能泰山为何最终输球呢?这就不得不说一说本场比赛出现的裁判问题。
这场比赛的主裁判是王哲,可以说是中超赛场的“老哨”,48岁的他可称得上是今年在中超赛场执法的老人,然而也正是这个老人,由于自己的耳聋眼花,明目张胆“偷”走了山东泰山队的一个点球,他是直接导致泰山队首场比赛“开门黑”的“元凶”,如果不是这次明显’误判‘,泰山队或许会追平比分,甚至更有可能反超比分。赛后,王哲也是遭到了山东球迷的猛烈抨击。
在比赛第66分钟时,山东泰山左路下底传中,费莱尼胸部停球,顺势要过掉防守队员,但是在此过程中,申花后卫崔麟手碰到了皮球。从慢动作显示,申花后卫崔麟手臂确实碰到了皮球,同时他的手臂处于张开状态。但王哲在用耳麦联系了视频裁判之后,并未亲自选择去场边看视频录像,而是直接武断地吹掉了本该处罚的点球,不仅如此,还蛮横地对上来理论的费莱尼出示了黄牌。这次误判很难说有“故意”的嫌疑,但将错判归于屡遭不公平对待的泰山队身上,这让山东球迷直言“受不了”。当然,这个“误判”,有责任的不光王哲,视频裁判是不是也要提醒一下腿脚、眼睛和脑子都慢了一个节拍的王哲呢?
虽然赛后泰山队主教练郝伟把输球归咎为球员把握机会太差,但这只是一个谦卑之词,毕竟中国足协在本赛季开始之前就专门下达通知,禁止各俱乐部在赛后申诉,甚至不准谈论裁判员的判罚。这样做无非是在保证裁判员的权威,但却禁止不了黑哨、假哨的日益泛滥。既然谢亚龙、南勇们能干的事陈戌源、杜兆才们都乐此不彼,那么陆俊、黄俊杰们就没有“接班人”了吗?王小平、黄松,一个纪委会,一个竞赛部,都是裁判们的顶头上司,这锅粥能好的了吗?