我不知道靠谱不靠谱，反正口碑不咋地的ESPN记者Martk Odgen报道说，乔尔格雷泽和阿夫拉姆格雷泽对获得外部投资越来越有信心，他们相信外部融资会让他们继续持有曼联，并且相信未来10年曼联的价值将会翻倍到100亿英镑。

据说这是来自于一位消息人士的报道，至于这个消息人士是来自于格雷泽的信封，还是来自于什么方面的消息不得而知，反正Martk Odgen就这么不管不顾的报道了。这一篇报道其实存在一个根本性的Bug，按照报道说的曼联未来10年的价值会翻倍，而且翻倍之后的价值是100亿英镑，虽然我的数学是体育老师教的，可是我好歹知道100除以2是等于50，也就是说曼联现在的估值就是50亿英镑。

你看看，一不小心把底牌给露出来了，格雷泽自己都认为曼联的估值就是50亿英镑，那么格雷泽装腔作势闹了三轮报价，非要60亿英镑是真拿别人当傻子呢？据说拉特克利夫、阿勒萨尼的开价都超过50亿英镑了，如果按照Martk Odgen的说法，这其实已经达到了格雷泽对曼联的估值了，这还折腾个什么劲？

另外一个Bug来自于商业价值100亿英镑，这是一个什么概念呢？50亿英镑已经是全球体育产业俱乐部出售的最高价格了，之前的NFL球队丹弗野马也不过是不足40亿英镑就出售。伯利入主切尔西之后，TA曾经报道说伯利非常惊讶，像切尔西这么一家全球性质的俱乐部，商业收入居然不如只有2亿受众的NFL俱乐部。

这个怎么去评价呢？《福布斯》公布了2022年世界体坛商业价值最高的俱乐部，前50名当中30家来自于NFL俱乐部，还有7个席位来自于NBA，欧洲足坛只有8个席位，其中曼联以46亿美元排名靠后。NFL的商业价值主要来自于他们的超级转播合同，他们签订热烈11年1130亿美元的超级版权合同，平均每年高达102亿美元，而英超三年合同是104亿，差的太多了。

换句话说，格雷泽是觉得英超能够在未来10年干掉NFL、NBA成为全球商业价值最高的赛事呗？要不然曼联怎么就价值100亿英镑了，曼联要值这么多钱，必须是身处一个全球最为顶尖的体育赛事当中，这就是说格雷泽看好英超联盟能够运营好英超、看好欧足联能够搞好欧冠联赛，并且看衰美国的经济，认为美国的商业体育在未来10年会缩水不如英超呗。

咱也不懂体育商业知识，也不懂得体育俱乐部的运营，敲破我的脑袋也想不明白，怎么就能把一个赛季营业收入才6亿英镑的俱乐部，给做大做强成100亿英镑价值的俱乐部了？我浅薄的金融常识告诉我，企业的并购大概有一种方式是按照营业收入的倍数去计算价值的，比如格雷泽要价60亿英镑，明显就是把曼联的商业收入按照10倍计算的，这已经是极为夸张的计算倍数了，10年的收入刚刚够收购曼联的加钱，问题是现在是100亿啊？

如果按照这种估值方式，格雷泽是打算把曼联的赛季营收提高至10亿英镑？如果格雷泽能做到，那你继续持有曼联又何妨？反正足球俱乐部暂时没人能达到，有史以来最高的赛季营收也不过是7亿欧元，注意是欧元。下次吹牛，其实可以打打草稿的，编的好一点，说不定我就信了。