天空台开始讨论：“国米推进足坛复古潮流”。

赛季初，国米开局进球运不错，小因扎吉放出赛季百球的豪言。

当时他说的是联赛百球，这在赛季中期国米战绩惨淡之际，一度沦为笑柄——要知道，上世纪50年代后，意甲就没有球队能实现赛季百球。放眼整个欧洲，这一目标也是可遇不可求的，本赛季五大联赛98支球队暂时无队能做到，近10年来，也就皇马、巴萨、曼城、拜仁、巴黎等几支球队有能力挑战，也只是偶尔能做到。

然而，在距离赛季结束还剩最后两场比赛的时候，国米真的站到了百球边缘——联赛36轮70球，欧冠19球，意杯、意超杯10球，总计99球。谁能攻入本赛季国米的第100球，成为当下的热点话题。

尽管联赛百球的目标无法兑现了，但若能实现赛季百球，也算是从某种程度上，兑现了赛季初的诺言。

欧洲媒体强调：在当今足坛的大多数球队——如皇马巴萨、拜仁多特、英超列阀大巴黎，都将4231、433、4141等单中锋阵型作为主打战术的前提下，意甲的国际米兰，英超的热刺和西甲的马竞等队，却在坚持使用“复古”的双前锋体系，这形成一种现象。

豪强球队中，使用双前锋为主打战术的球队其实很少，非常少，其中两支都与孔蒂有关，就是他过去带的国米以及现在带的热刺。

热刺本赛季战绩惨淡，孔蒂也中途下课，很多球评家也再度呼啸：双前锋真的过时了。

西蒙尼的马竞夺取西甲第三，欧冠小组出局，国王杯也无缘四强，战绩也不能算是非常出彩。

这样的大背景下，国米已经收获两个冠军奖杯，且杀入欧冠决赛，成为欧洲五大联赛里以双前锋为主打战术的“少数派”球队的代表，也就有了更多的意义。

天空台指出，国米与马竞、热刺相比，最主要的不同在于两点。

首先，是对前锋作用的更充分利用。

国米四个前锋，劳塔罗主职是怼人，哲科、卢卡库主职是做支点，科雷亚主职是给主力减负和养伤，这四个前锋，其实都不是纯粹意义上的“纯饼锋”，除了进球别的活不干的类型。也就是说，这四名前锋的主业是不是进球，本身就是两说的事。

即便如此，四大前锋合计打入55球，还是令人叹服，远超马竞等队（四大前锋38球）。正是因为国米对前锋的极致仰赖，所以前锋状态就是球队胜率的“晴雨表”，前锋状态差，国米就连败，前锋回勇，国米平趟魔鬼赛程也不在话下。

再者，是“第三得分点”的问题：马竞除了格列兹曼、莫拉塔之外没有高产前锋，热刺除了凯恩和孙兴慜之外亦是如此，两队锋线虽有超巨压阵，但为缺少第三个“常备火力点”而非常苦恼。

国米的情况有所不同。劳塔罗无论进球、效率还是出勤率，都是锋线头牌。哲科虽然下半赛季的效率低下，但上半赛季还是非常给力，欧冠半决赛的表现也能一俊遮百丑。

可如果只有此二人，国米很可能会效仿上赛季联赛丢冠的悲剧，在赛季中后期和冲刺期无法踢出预期表现。好在本赛季，卢卡库在中后期的回勇，给球队起到了战略性的帮助。

本赛季国米与上赛季相比，最大的进步，就在于此。

因此，欧洲媒体也提出一个观点：本赛季的国际米兰，能否联手世界杯上的阿根廷，将足坛复古潮流继续向前推进？

世界杯上，阿根廷7场比赛，有4场是使用双前锋首发，这让习惯了433、4231的欧洲球评家们一度横挑鼻子竖挑眼。虽然这有意外成分（比如迪马利亚等人的受伤），但教练不盲从欧洲足坛的所谓“主流”，还是非常了不起的。

而阿根廷冲击冠军的关键转折，也在于“第三火力点”。劳塔罗因为带伤出战而状态低迷，阿尔瓦雷斯顶上，这提供了战略性的帮助。

阿根廷夺冠后，举世感叹：这让很多人回想到了十几年前那个足坛双前锋留下无数经典的时代，如科尔-约克，巴乔-维耶里，亨利-特雷泽盖，罗马里奥-贝贝托等等。

这无疑会给国际米兰更多的动力和斗志。半年前，时常使用双前锋的阿根廷夺取世界冠军，如果半年后国米也能问鼎欧洲，那么相关的影响，就不会只是一年、一赛季，而可能持续很久了。