数据无用论的说法其实很有市场，因为数据如果不能佐证自己的观点时，数据通常就是无用的。不过，最近听到一个关于足球数据的最佳评论：足球数据其实就是球员执行战术的完成率。这种说法非常有意思，因为在不同的战术体系下，球员的数据呈现是完全不同的，比如当曼联继续使用拉什福德作为爆点时，他在禁区内的射门次数不会像现在这么多，可是他的过人、传中、关键传球数据会增加。

芒特在本赛季的表现的确不够好，他的出场时间因为伤病也不过多，可是Opta在之前的两个赛季列出芒特数据时，他在预期进球、预期助攻方面的数据，其实跟B费是相差无几的，他们都是英超创造进攻机会最多的几名球员之一。

那么，芒特是一个前腰球员么？并不完全是，他自己在采访时说他更喜欢踢8号位，Opta说他在8号位的时候表现更好，而图赫尔时期他其实承担了一个边路的职能。在切尔西获得欧冠冠军的赛季，芒特其实更多承担了边路的进攻组织、推进任务。切尔西在夺得欧冠的赛季曾经主打过235的进攻站位，芒特更多在左边路的内线担任8号位（下图），那个赛季芒特拿到了切尔西的队内最佳球员。

这种站位其实跟曼联本赛季后半段的大部分比赛是相似的，卢克肖内收帮助卡塞米罗，埃里克森+B费两个8号位球员向前冲刺，或者轮转到边路传中进行助攻。当你看到下面这张图时，是否觉得有相似之处？不论是316的进攻站位，还是325的进攻站位，曼联在埃里克森的位置都是要向前的，承担另一个前腰职能。

埃里克森的跑动已经不足以支撑他的往返能力了，上的去回不来是本赛季后半段埃里克森的常态，这时候一个纵向跑动能力更强的芒特会是一个非常好的补充。所以他是大号的林加德么？别碰瓷了，林加德要是拥有芒特的传球能力，他不至于现在成为失业人员，在2021/2022赛季，芒特每90分钟能够送出6.25次推进传球、每90分钟3.5次带球推进，每90分钟创造4.35次射门机会，那个赛季芒特对于切尔西的意义，就像B费对于曼联的意义是一样的。

如果非要拿一个球员来类比芒特，我绝对不会用范德贝克、林加德来类比，我更愿意创造力不如、侵略性更强的B费来类比。这就是芒特可以给曼联带来的东西，他可以轮换B费，让B费不至于一个赛季再踢6000分钟的比赛，下赛季可是有欧洲杯的赛季；他也可以替代埃里克森，成为另一个进攻型的8号位。

至于大家心心念念的推进型中场球员，其实在去年未能签下德容、赛季两连败签下卡塞米罗之后，曼联就改变了战术，曼联现在后场出球、后场带球向前的重任从来不是后腰球员，本赛季曼联带球推进最远的球员是卢克肖的6356米、B费的6213米、瓦拉内的5357米以及利桑德罗的5256米，埃里克森只有3499米。而芒特在切尔西的上赛季，跟B费的带球推进距离相差无几。所以，曼联极少用到卡塞米罗+埃里克森的推进，曼联用的是他们的转换。

芒特其实是真的适合滕哈赫给曼联打造的这套战术，只不过切尔西的要价是真的贵。