海港出名了，多伦中超的判罚争议连韩媒都惊动了！可能是由于名帅崔康熙执教山东泰山的缘故，韩媒近日也关注到中超赛场的争议判罚，并列举了最近几场中超比赛中上海海港的获利判罚（下图）。

文中开门见山地引用了崔康熙最近的一段名句：我知道怎么赢上港，要第95分钟进球才行。文章认为，中超的争议判罚并不是最近才有。为此，作者列举了最近3轮中超比赛中上港的争议获利。除了谈到第14轮山东泰山1比1上海海港赛后崔康熙的不满，韩媒对前两轮进行点评如下：

第12轮，上海海港2比1南通支云：

这场比赛客队南通支云率先破门，上港在下半场依靠2个点球逆转取胜。

该韩媒认为，上港第二个点球的造点（下图）充满争议。文中认为叶力江想解围，海港前锋武磊突然从侧面冲进来，“明明是武磊把自己的身体放在对方的脚上，但裁判却判了点球。”韩媒感叹南通支云在接连被判2个点球后，连平局都没能守住，只能接受输局。

这场比赛的主裁判是李海新，他的判罚在赛后同样引起很大的争议，除了给上港2个点球，上港球员的几次红牌级别的铲球犯规连一张黄牌都没给。

为此，该韩媒继续写道：“此外，后来人们才发现，裁判疑似故意影响比赛，比如对海港的严重犯规不予出牌。” 韩媒说得对不对？大家看看（下图）上港球员这2个铲球动作，都是直接踢到对手的膝盖或小腿。这样都不给牌，难怪球迷不答应。

第13轮，北京国安1比2上海海港：

韩媒认为马宁执法的这场比赛也是疑云不断，尤其是国安一个进球被判越位在先，被外界怀疑是“在不确定越位的情况下宣布了越位”。

谈到下半场王刚在禁区内被打手，韩媒表示修改后的手球规则中有一条规定，防守过程中的“自然手球情况”不属于手球犯规。

韩媒关注山东泰山的比赛争议很正常，因为崔康熙在这里执教。但同时还提到其他两轮跟上港有关的争议判罚，就不得不让人反思了：到底是我们的裁判水平不够好，还是有意无意地选择性判罚呢？难道是外界故意戴着放大镜看上港的比赛？

最后要说的是，造成一系列如此重大的争议，是谁的责任？怪球迷不懂球瞎起哄？还是我们的判罚本身就存在明显的误判和错判？