很熟悉的剧情，昨天一家媒体称曼联准备把格林伍德租借给亚特兰大，从而获得从亚特兰大便宜签下霍伊伦德的机会。今天又有媒体依葫芦画瓢报道称，曼联准备把阿玛德迪亚洛作为添头，要签下亚特兰大的霍伊伦德。

把迪亚洛作为添头签下霍伊伦德的说法，其实从夏窗开始就曾经出现过，不过这一则报道很快就被淹没了，因为当时曼联的主要流量都集中在凯恩身上。之后的交换剧情出现在马奎尔身上，有说法称麦克托米奈+转会费换凯塞多、有说法称马奎尔+麦克托米奈换凯恩、有说法称马奎尔+麦克托米奈换赖斯。

整体说法就是突出曼联一个“穷”字，也不考虑马奎尔19万英镑的周薪是不是其他球队承担的负担。球员作为添头抵消一部分转会费的做法，曾经是足坛主流的引援模式，毕竟帮助球队出售了不需要的球员、签下了所需要的球员。这种做法其实曾经引起很大的讨论：这种引援模式对于被动作为“添头”的球员是不是足够尊重（我写了被动两字），比如当年的埃托奥换一部，就让埃托奥记恨到现在。

所以，你看看近几年五大联赛的引援，还能有多少转会是按照“球员+转会费”的模式进行的？已经不多了，这已经不是主流的引援模式了，因为这种模式很难。你需要做到作为“添头”的球员，愿意接受这种模式、愿意去被交换的俱乐部。另外，回到曼联这几次转会传闻本身，首先，迪亚洛不可能作为添头进行交易。

这里面时间就不对，滕哈赫需要在季前赛观察迪亚洛的表现，而曼联7月12日、7月19日两场热身赛，都被认为是迪亚洛表现的舞台，所以至少在7月19日之前曼联不会对迪亚洛的未来做出决定，也就无从说明迪亚洛作为添头的可能性。

其次，格林伍德的未来其实也很模糊的。不是说租借亚特兰大不好，而是我个人觉得曼联不会这么快做出决定，曼联对格林伍德做出决定的时间，应该是曼联搞定中锋之后再考虑的。夏窗前罗马诺说滕哈赫在理想状态下希望签下2名中锋，也就是滕哈赫希望保险一点，新赛季加上马夏尔拥有3名中锋的配置，最近天空体育、《曼彻斯特晚报》都表达了这一观点。

所以，就算曼联搞定了霍伊伦德，也只是形成了马夏尔+霍伊伦德的配置而已，别忘了格林伍德是可以踢左右边锋+中锋三个位置的。更何况，谁能保证曼联一定能搞定霍伊伦德呢？万一亚特兰大狮子大开口，曼联迟迟无法磨下价格来，曼联后续怎么办？

所以，在确定中锋引援能解决之前，曼联不会冒险把格林伍德进行外租的，曼联对于格林伍德的决定也不会这么快到来。更何况，曼联对于格林伍德复出的问题，所顾忌的最大原因是曼联是一家上市公司，任何有损曼联声誉的行为都会导致曼联的股价大跌，这是上市公司不得不考虑的问题，属于通病。可是，如果曼联拖到易主，格林伍德的出场还是问题么？

所以，我个人觉得目前传闻的“球员+转会费”的模式，至少在今年夏窗不太可能实现。