一天之内，霍伊伦德的报价从天上跌到地上。罗马诺说，曼联向霍伊伦德进行了第一轮的报价，大概为5000万欧元的基础条款，加上1000万欧元的附加条款。而亚特兰大或许坚持要价7000万欧元的总价，这其实已经比昨天媒体报道的消息好太多了。

我们先来梳理一下目前媒体报道的信息，先是英格兰媒体方面坚持说曼联不会为霍伊伦德支付超过6000万英镑，我特意去核算了一下，6000万英镑大概就是7000万欧元的总价，所以这跟昨天的报道是衔接的上的，也就是曼联不会考虑7000万欧元的总价，所以曼联的第一份口头报价是5000万欧元+1000万欧元的总价格，那么曼联算是坚持了自己的说法，也坚持了自己的看法了。

再来看看第二条把我们误导了的消息：几家意大利媒体报道说亚特兰大要价8500万英镑（1亿欧元），如果曼联能够提供6000万英镑（7000万欧元）+850万英镑的转会费，那么马上就能够成交了。综合起来其实情况有些明显了，曼联和亚特兰大实际谈的内容，一直是在6000万英镑以内的问题，从来都不是超过这个额度的问题。

至于罗马诺随后更新报道说巴黎圣日耳曼准备提交高额报价的问题，我从来不觉得是问题。曼联要签下芒特的时候，传闻利物浦、拜仁要来截胡；曼联要签下奥纳纳的时候，传闻拜仁、切尔西要来截胡。如今传闻巴黎圣日耳曼要来截胡，我觉得不应该感到意外，甚至应该传闻拜仁更加合适，因为今年夏窗拜仁像是接过了曼联抬价的业务。

只要搞定了霍伊伦德的个人协议，如同芒特、奥纳纳表态愿意来曼联一般，那么霍伊伦德就不会跟卢卡库一样三心两意，因为巴黎圣日耳曼的介入让曼联的转会泡汤，所以这一点根本就不是什么太大的问题。

至于成交价格方面，曼联方面一直坚持的内容就是绝对不超过6000万英镑（7000万欧元）的总价。那么意味着曼联第一份报价的5000万欧元+1000万欧元其实留有余地，可以给亚特兰大500万至1000万的还价空间，在霍伊伦德坚持要离队的情况下，双方可能各让一步，各自让出500万欧元的额度，最后以总价6500万欧元（或许是5500万欧元+1000万欧元）的转会价格成交？

另外，我觉得我们讨论转会费的时候，最好先讨论基础转会条款，因为我们的附加条款到底是什么东西我们不知道的。比如说当年马夏尔加盟曼联，附加条款里面有金球奖的协议，那么这等于附加条款等于没有。所以，如果曼联真的以5500万欧元+1000万欧元的转会费签下霍伊伦德，我们暂时考虑5500万比较合适，除非附加条款很容易达成。

那么，德转身价4500万欧元的霍伊伦德，我们用5500万欧元签下算合适么？这么说吧，今年夏窗豪门的引援都在溢价，德转身价从来都不是衡量球员身价的标准，甚至都可能不是参考标准之一，因为球员的转会逻辑本质上是买断合同、签下新合同的过程，判断合同的价值、远期估值才是更重要的。

至于溢价方面，纽卡斯尔的引援全是溢价的，6400万签下的托纳利，德转身价是5000万欧元；4400万欧元签下的巴恩斯，德转身价是3500万欧元。

除了谈好了今年夏窗必须离队的廷贝尔、麦卡利斯特、恩昆库，我就没见过英超豪门签下球员不溢价的，而是在德转身价范围内谈妥了。所以，这是曼联独有的问题么？我觉得不是，我只是知道巴黎圣日耳曼、切尔西、拜仁、皇马等等好多球队都缺中锋，曼联能够拿下霍伊伦德，而且是在自己能承受的5500万欧元基础转会费拿下，我觉得不是问题。就算是非要谈论意甲，那也只有22%的溢价，比英超豪门很多引援都要低了。