“厂花”萨尼亚谈论了阿森纳的引援情况，虽然哈弗茨在热身赛的表现还行，然而大家依旧对他提出了质疑——小凯属于队内的顶薪球员，这位德国球星的表现配不上他的薪水。萨尼亚承认：哈弗茨的薪水有可能成为“导火索”，如果他没有拿出顶级球员的表现，那么更衣室的隐患就会出现。在萨尼亚看来，枪手的良好氛围建立在公平的薪水条件上面，球队在上个赛季的氛围非常好，因为当时球员们的薪水与他们的能力成正比，资历老一些的球员们薪水高一些，大家没有异议。然而哈弗茨是新援，他直接拿到了顶薪，这就有可能成为内讧的“导火索”。

虽然史密斯·罗维是英格兰本土年轻球员，不过他在阿森纳的出场机会很少。随着阿尔特塔迎来了诸多球星，兵工厂的阵容厚度问题解决了，从英超媒体的说法来看，如果其他俱乐部给出了合适的报价，埃杜准备放走罗维。而且萨尼亚也承认，罗维以租借的方式离队，对于他的成长更有好处。针对这位年轻球员的发展方向，萨尼亚给出了建议——罗维的定位就像穆勒，托马斯·穆勒可以胜任前腰、影子前锋这些位置，他在中前场的串联属性特别强。罗维长高之后，他的脚下技术也没有那么灵活了，他就要往穆勒的方向发展，走意识流的路线。

在萨尼亚看来，哈弗茨也是穆勒这种感觉的球员，既然小凯来到了酋长球场，这就标志着罗维在队内的地位大幅度下降，他还是离队更好一些。众所周知，穆勒在他前两届世界杯当中的进球效率非常高，包括他在拜仁的效率也不错。很多人对于“二娃”的实用性颇有微词。克洛泽从德国队退役之后，穆勒在国家队的效率也开始下滑。包括莱万离开南部之星之后，穆勒的前面缺少大中锋，他的能力也大打折扣。罗维的定位就像这位前辈，由于阿森纳目前也没有正统中锋，热苏斯和特罗萨德不是传统的九号位球员，种种迹象表明罗维还是租借出去更为妥当。

萨尼亚的话引起了球迷们的广泛关注，当哈弗茨这笔交易官宣的时候，他们开始猜测哈弗茨的实际水平到底如何。毕竟小凯在切尔西的后期令人尴尬，尤其是蓝军在22～23赛季的下半程陷入了“无论如何都进不了球”的局面，哈弗茨屡次上演了门前解围的动作，这让他的水准受到了质疑。萨尼亚也承认，阿森纳并不缺少哈弗茨这个位置的球员，说实话这位德国球员也没有特别擅长的位置，即便阿尔特塔通过几场热身赛，也没有找到哈弗茨合理的定位——小凯走边路缺乏速度，走中路没有支点属性，不过他在中前场很多位置都能顶替。

然而枪手的管理层给一位“万能膏药”顶薪，这就是容易引发争议、甚至是更衣室不团结问题的“导火索”。任何一支球队需要保持公平的薪水条件，这样才能保证更衣室的和谐。哈弗茨的薪水是高昂的，但他需要为此付出相应的努力，尤其是顶级的表现，证明自己是顶级球员。如果他不能达到这个要求，那么球队需要重新考虑他的薪资待遇，或者他在一两个赛季之后就要考虑离队的事情。笔者球后记得上个赛季兵工厂一度有机会拿到英超冠军的时候，不少人感叹塔帅管理更衣室的策略很好，球员们相当团结，板凳球员不闹事。

在萨尼亚看来，当时阿森纳的薪资结构合理，资格老、贡献大的球员薪水高，初出茅庐的青年才俊工资低一些，队内的阶级分明，大家心服口服。然而哈弗茨的顶薪一旦出现，就打破了平衡，要知道他也不是哈兰德这种级别的年轻球员。所以萨尼亚认为，哈弗茨的薪水有可能成为“导火索”。关于罗维的未来，萨尼亚奉劝他也租借的方式离队，其中一条重要的因素，就是罗维的定位就像穆勒。当然，罗维的意识、把握机会的能力还远远不如穆勒，他需要锻炼的机会。