一个好后腰能否解决问题?再谈利物浦新体系与球员匹配度
作者:鸡队
【凯塞多的补位】
其实关于凯塞多是不是就是那个解决阿诺德内收后所带来的防守问题的答案这一点,我是表示存疑的。
凯塞多当然是好球员,咬咬牙花70m也是能接受的(1个亿就有点那啥了..)(没错,对标莱斯的话户口本就值30m)。凯塞多确实能给球队带来很多防守上的红利,有跑动,有上抢,腿长,有对抗,即便是当中前卫来使用,他对进攻上的拖累也是在能接受的范围里。
很多朋友设想里的阿诺德内收之后,可以通过凯塞多的跑动弥补右后卫没人的空缺。
然而其实如果真这么操作的话,那同样也会衍生出另一个问题,那就是大禁区边缘谁来盯。理论上,你可以让阿诺德去,但是这样一来的话,其实对球员的意识要求就会蹭蹭的拔高。比如说你告诉阿诺德,阵地防守你就站好自己的右后卫位置,攻转守你就去大禁区边缘堵接应点。听起来好像很简单,但是真实操起来难度会非常的大。因为赛场上发生的事往往就是那么一瞬间,极少情况你球队是处于长时间的阵地防守或是疯狂的球权互换,所以这样一来的话后场球员的意识/默契度不够的话,意外就会变很多。
(而且我甚至没有讨论攻转守的时候凯塞多如果上抢且失败了的话,后场球员到底怎么轮转)
【内收到底是b方案还是a方案】
所以说到底,这是上赛季刚推出阿诺德内收后腰位处理球的时候我就提出的一个疑问。利物浦这个阿诺德内收的玩法,在防守方面其实是完全没有形成好过一个逻辑自洽的体系的,刚出来那会甚至还试验过让科纳特去右后卫的位置跟对面边锋单挑,让阿诺德回补科纳特的位置填补肋部。(别问,效果很差,阿诺德没有防空权)后来就索性阿诺德能回来就回来,形成一前一后的右半防区,不能回来就直接三后卫苟着,于是轮到罗伯森被暴打(是的,没有户口本的就是这么惨)。
我起初还以为阿诺德内收这套东西,应该只是赛季末单线作战冲一波的缓兵之计,没想到这几场热身赛看来,竟然真一直去练习,甚至其实昨天看比赛的时候中场休息利物浦官网的女解说嘉宾也直接说,她认为现阶段的阿诺德内收后腰位,给球队带来的问题是比好处多的,连官网都这么认为且没法视而不见的,我觉得克洛普团队肯定也能感受得到。(是的,她的建议是阿诺德直接踢后腰,右后卫选个防守好点的...)如果你结合之前林德斯在节目里提到的一些观点,林德斯很多时候会偏向说即便是世界上最好的球员,我都不需要多安排一个球员去盯守他,也就是他认为理论上来说,如果利物浦后场有3个防守球员,那么按道理是可以掐得死对面3个进攻球员的。但是问题就在于,利物浦根本没有那么多的预算以及那么好的眼光去达到林德斯这个对球员的要求。
【结语】
我们看球队战术,其实不能只片面归结于某一个点。比如“内收战术不行的,都是瓜玩剩的你看他都不玩了”,不是体系的错;又比如“找几个黑又硬中场回归昔日433辉煌”,做人得看前看了,前小后大的格局已经不复存在了,球员特点都已变化;配置合适的球员,结合合适的战术,才会有战术自洽后产生的攻守效果。
无论怎么都好吧,阿诺德在发挥自己长板的同时,都应该把自己的防守给拾起来,阵型、体系都需要球员能力支撑。至于战术自洽的逻辑问题,就看看新赛季克洛普如何解决吧。