曼联1:0赢得比赛却遭受极大的批评，这就是为曼联效力的压力，你不仅仅需要赢球，而且需要赢得漂亮，仅仅通过赛季初期的一场比赛决定不了曼联整个赛季的成绩，也无法决定曼联某个球员的前途。在赛后，有人说曼联需要托纳利、有人说曼联应该尽快签下埃弗顿后腰奥纳纳、也有人说曼联需要德容代替芒特，也有人说曼联不应该踢4141的战术。

其实，我觉得在一群低迷的球员当中，你只讨论某个球员、某个点位是不合适的。曼联踢的是4141阵型么？的确在某些站位出现了4141，可是曼联的大部分站位其实是325站位、235站位，曼联从来没有单后腰过，比如芒特会落位后腰位置，帮助卡塞米罗进行回接，B费也曾经回到后腰位置回接。

再比如，卢克肖也曾经内收至后腰的位置，跟卡塞米罗搭档双后腰，曼联从来就不是单后腰的站位，不论是后场出球站位，还是前场逼抢站位，曼联没有单后腰的位置过。曼联的阵型是流动的，有人上去就必须有人补位，这场比赛的问题是补位。

之所以让大家认为曼联的出球不顺畅，首先是曼联的速度。你何曾看过加纳乔、拉什福德在对飚速度的时候赢了狼队的后卫？跑动慢也就算了，传球速度慢也是一个问题。比如你看看下图这球，曼联已经把狼队所有注意力集中在左路，万比萨卡横向拉开身边完成没有人，奥纳纳的传球速度慢了，万比萨卡接球之后处理慢了，所以狼队很轻松就能封堵万比萨卡的球路，这一球的结果，是万比萨卡给卡塞米罗传球，同样因为速度太慢，卡塞米罗在接球之前就被人贴身了。

这种比赛场面比比皆是，芒特也出现过。这种情况下，就算你后腰站位的卡塞米罗+德容也没办法破局，因为你的传球速度慢、你的球路容易预判，接应球员怎么接？

第二个问题是大家说的4141单后腰防守的问题，我真的不认为这属于消耗卡塞米罗，或者芒特+B费站位太高，导致卡塞米罗太过孤独。你有没有考虑过，曼联这场比赛的站位很松散，你看看下图，芒特+B费在进攻站位的确站在拉什福德身侧，他们身后的确只有卡塞米罗，可是卢克肖、万比萨卡、利桑德罗、瓦拉内在哪里？他们不是应该内收保护、让开边路么？

曼城能用京多安、德布劳内去高位，阿森纳能用哈弗茨、厄德高去高位，利物浦能用索博+麦卡利斯特去高位，怎么到了曼联这里就成为必须保持双后腰，你是认为曼联必须回到低位防守、屯兵后防线么？你可以看看曼联的站位有松散，你再看看下图，曼联在中场线、后卫线之间站位太远，如果曼联的传球又慢，问题自然就出现了。

至于说面对反击的防守问题，比如下图狼队这次反击。胖虎、芒特、林德洛夫在一条线上，他们的右路曼联形成了7打2，而曼联的左路则是狼队形成了3打1，3个狼队球员打卢克肖1个。中场梯次支持强侧没有问题，可是弱侧只有一个卢克肖说得过去么？加纳乔没有出现在视线内。

所以，我不明白为什么盯着芒特一个点，曼联这场比赛值得吐槽的地方非常多，这是一场曼联绝大部分球员都不在最佳状态的比赛，所谓的中场大核在这种背景下根本改变不了任何东西。球员恢复状态、战术体系尽快完善才是根本，我还是那句话：只要曼联球员能跑起来，曼联的上限不低。

也有人说，就曼联这场比赛的状态，如果遇上曼城、阿森纳等球队会被打花，就连加里内维尔也这么说。担忧的心情我能理解，可是你拿状态不好的曼联，去对标状态非常好的球队是不是有点不公平？赛季那么漫长，其他球队就没有状态不好的时候么？