8月24日讯 曼联官方不久前宣布，格林伍德将离开球队。这一消息再次引发了一些球迷对曼联管理层的质疑，电讯报撰文谈到了格雷泽治下曼联的“症状”。

电讯报表示，在格雷泽的治下，所有事都不会干净利落地发生。各种情况总会变得旷日持久，问题越来越多，领导力薄弱而优柔寡断，判断力也常常受到质疑。

在后弗格森时代的现实是，俱乐部非常擅长说他们会做某件事并为此努力，但随后（通常是在最后一刻）在压力下改变策略。

电讯报列举了三个例子来说明这一判断：格林伍德事件、欧超和转会操作。

格林伍德事件

格林伍德在声明中称“洗清了所有指控”，但事实是检查署撤销了指控，这是一个重要的区别。但令人不安的是，在发布官方声明、格林伍德声明以及公开信前，曼联无人注意到这一点。

如果曼联如此确信格林伍德“没有犯下他被指控的行为”，为什么不表现出勇气来支持这名前锋？如果对调查结果如此确信，为何最后要转变呢？我们面临一个不透明的情况，格林伍德看起来不太会再为曼联效力，但那本非完全不可能。

欧超

在欧超联赛一事上也是如此。格雷泽家族和利物浦的老板芬威集团在欧超杯的谋划中扮演了核心角色，但最终他们一触即溃。

欧超和格林伍德事件的本质不同，但这让人们将他们与缺乏勇气的俱乐部进行比较。或许更贴切的说法是，曼联追求的路线被俱乐部内部很多人认为存在缺陷或冒犯了他们。

转会操作

在更简单的转会操作中，也很容易理解为何曼联球迷如此沮丧。

以去年夏天为例，曼联有“不准入”政策，即30多岁的球员不会获得大合同。但发生了什么？他们花了约14周时间追逐一名不想来的球员（德容），然后以一份为期4年、价值高达7000万镑的巨额合同签下了30岁的卡塞米罗。卡塞米罗当然是伟大的球员，但他并非最初计划的一部分，而是一贴才华横溢但昂贵的膏药。

同样，在追求阿瑙托维奇（33岁）时，由于据称他曾在比赛中有种族歧视言论而遭球迷反对，曼联又放弃了。最终他们屈服于阿贾克斯的要求，斥资8500万镑买了安东尼，最初曼联对他的估值约为5500万镑。

电讯报总结道：缺乏高层领导力情况下陷入反复无常的风险，这是格雷泽治下曼联“做得很好”的一点。只要格雷泽家族还在，曼联就会错得比对得更多。