在过去几十个小时，各评估机构关于米兰德比战的数据出现了一定的异动，这很可能是因为裁判组人选的公布。

“福星背后藏着灾星”的事实，成为全球意甲球迷讨论的焦点。

主吹这场米兰德比的裁判员西蒙尼-索萨，引发了较大的争议。

争议在于两点，首先是索萨就是米兰城人，按常理，米兰德比战本不该选择这样的裁判——事实上，多年来米兰德比的主裁判从来都是外地人，索萨开了先河，争议难免。

再者是，索萨只有36岁，吹罚意甲的场次并不多（生涯总计33场），意大利裁判界选择让他来执法如此重要的比赛，显然也是希望全力培养这位新人王。但他是否具备驾驭这种级别赛事的经验？质疑不少。

赛前有自媒体大佬炒作，索萨是国际米兰福星，他主吹国米的比赛，蓝黑军胜率100%。

但这种说法存在三个问题。

首先，索萨总共就没吹过多少场意甲，数据样本有限。他只不过吹罚了3场国米的比赛（对手是萨索洛、那不勒斯和罗马）而已，这种统计意义并不大，与那种主吹某队十数场或数十场，胜率明显高于其他人的“福星”有着本质的不同。

再者，索萨主吹AC米兰的两战，红黑军胜率也是100%（对手是佛罗伦萨、拉齐奥），换句话说，索萨也是AC米兰福星。

最为关键的问题是，西蒙尼-索萨作为德比的主裁判固然不假，但这场比赛可能真正的话事人，却是货真价实的国米“灾星”。

索萨是年轻裁判，其吹罚特点是谨小慎微，不抢戏。

做个简单的对比，人们就能清楚索萨与那些所谓“金哨”的差别。

索萨吹罚33场意甲，场均4.3张黄牌，0.12张红牌，0.24个点球，其中点球由VAR提醒后才判罚的比例是87.5%，也就是说他自主裁定点球的比例只有12.5%。

列一下上赛季德比战的主裁判圭达的数据做对比：场均5.0张黄牌，0.28张红牌，0.35个点球，点球由VAR提醒后才判罚的比例是66.3%，也就是说他更爱掏红判点，且不依靠VAR就裁定点球的比例是索萨的近3倍。

两相对比可见，年轻的西蒙尼-索萨，是个不抢戏的裁判，这或许就是他主吹米兰双雄的比赛，两队胜率高的原因，但凡裁判不胡作非为，两队自然赢球概率高。

索萨是一个更依赖VAR的裁判，而此战VAR主裁阿莱昂德罗-迪-保罗，却是货真价实的国米灾星。

迪保罗做视频主裁，执法209场意甲、意乙、意杯、欧战等赛事，比赛里出现了51张红牌和79个点球。

国米球迷对他印象深刻：上赛季国米首循环米兰德比2-3落败、意大利德比0-2落败的比赛，就是迪保罗出任VAR裁决人。

特别是那场国米与尤文之战，出现了很多赛中、赛后的争议，当时一些争议需要VAR介入，但VAR却并未启动，这与迪保罗自然有关。

莫要以为VAR启用了后，足球就杜绝了争议。什么时候看VAR？什么时候不看？这里面学问很大，迪保罗显然是此中的高手高高手。

总之事实是，一些人炒作此战的主裁判是“国米福星”，但其实他也是“AC米兰福星”。这位年轻裁判非常依赖VAR，而此战的VAR决策人是货真价实的国米德比灾星。

这或许就是各机构赛前数据调整的原因。

国米理应做好两种心理准备。

首先，由于年轻裁判吹罚尺度宽松，这场比赛对抗会非常激烈，蓝黑军需要拿出更多的斗志和拼劲，同时也要提防可能出现的伤病、战损。

再者，由于VAR的裁决人是真正的争议人物，所以蓝黑军需要对困难做好心理准备，确保即使出现争议也不能乱了方寸。

无论怎样，还是希望裁判们不要整些破事。

过去24小时有两个消息，法甲官方宣布，希望下一波转播费卖到10亿欧元，同一时间，意甲的转播费谈判在艰苦推进，能不能谈到8.4亿欧元都还没准……意甲沦落到这般田地，原因很多，三两句说不清，但裁判争议频发也是其中关键因素之一。

这一次德比，只求裁判们莫要再搞事，让竞技——而非算计——来做主吧！