相信现在有很多球迷都在为中国足球着急，因为我们国家队现在沦为了亚洲三流，而我们的联赛也开始沦为三流。国家队在最近的热身赛中主场平马来西亚，输叙利亚和乌兹别克，场面非常被动。而我们的中超球队在亚冠赛场上也是连连败退，在亚冠第二轮，我们3支中超球队全部败北，中国足球的衰败似乎已经体现在各个方面了。

面对这种情况，肯定有人会想念曾经中超的金元时代，那个时候，我们在大牌外援的带领之下，在亚冠上取得了非常不错的成绩，国家队的成绩似乎也没有现在这么差。但是时至今日，俱乐部没有外援带了，国家队的成绩就更不行了。很多球迷就觉得能回到那个时代就好了，至少我们在亚冠还有盼头。这个其实能够理解，而且最近这种期望恢复的舆论也开始抬头了。

就连德转中国区的管理员朱艺也来为中超出谋划策了，他洋洋洒洒写了几千字，都是他关于职业联赛发展的理解。其中他主张全面开放外援，比如取消外援出场限制，恢复亚外政策，取消港澳台“首次注册”规定，年轻外援的政策，入籍球员一律算作国内球员，不算外援，低级别联赛开放外援名额等等。因为他觉得更多的外援会提升联赛水平，让我们球员能在高水平的对抗中成长。他认为中国联赛如果中国球员踢不上，可以促使他们走出去，去到欧洲，或者去到东南亚，蒙古这些联赛，不会失业。

不得不说，朱艺想得很细也很系统，目的就是想着救活联赛，然后靠着外援提升联赛水平，并让中国球员参与到竞争中，提升他们的水平。可以说，这样的计划放到世界任何一个其他的国家联赛中，都可以，都是好的建议。但是放在我们这里，个人认为就不算是了，我认为更会加速中国足球的衰落，把我们推入深渊。

因为这个建议是建立在我们与其他国家的情况是一模一样的基础之上，而忽略了中国足球的社会基础和文化特殊性。从中国职业联赛开始，我们的外援政策就在一直向世界靠拢，日韩的联赛也是一样，但是只有我们患上了外援依赖症，而日韩没有。日本也曾经历了金元时代，他们引进了大牌外援没有对国家队影响太大，而我们就有了很大影响。这是为什么呢？

其实就是社会基础和文化背景的不同。足球在西方甚至亚洲很多国家都是跨越阶级实现致富的为数不多的通道，就比如巴西的球员，球踢得好了就可以走出贫民窟，成为英雄。伊拉克和叙利亚的球员，你球踢好了就可以去到欧洲或者沙特、卡塔尔这些富有的联赛踢球，改变自己的生活。而在相对富裕的欧洲，足球刻在他们文化里的，踢足球是很多人出生之后成长的过程中自然而然的选择。

而在我们这里不是，足球不仅要投入多，而且成材率低，这个绝对不是大众的第一选择。我们学习好的可以通过考好的大学改变自己的生活。学习不好的，可以通过学一些技术，比如农村的孩子学个瓦匠木匠，学出来照样能够获得不错的收入，养活家庭。如果实在喜欢体育，也有乒乓球、羽毛球、田径这些运动，这些举国体制的运动，打好了，生活有保障，衣食无忧。足球的排名绝对是非常靠后的。

当各级联赛全面开放外援，中国俱乐部运营的运营者为了成绩，一定会使用更多外援，没钱的去非洲、南美这些穷地方挖年轻的，中国球员的性价比怎么也比不上非洲小孩儿吧？所以中国球员一定会面临失业。而中国球员面临失业，他们宁愿转行，也不会第一时间选择去东南亚或者蒙古之类的联赛。因为中国人并不是非足球不行。中国人在中国的联赛踢不上比赛，未来踢足球的就会越少。当然了因为联赛都是外援，看球的可能会多，最后我们全都变成了看台上的看客。

当然了，这可能是比较极端的情况。但是我们要知道所有中国足球任何的行动和计划，想要让它实现，起到积极作用，一定要尊重中国社会基础和文化背景，否则不会有好结果。对此，你怎么看？欢迎朋友们在评论区一起讨论！

点点关注，不再迷路！

作者：枫桥落夜