“天亮了”再一再二，一不小心贯穿了后弗格森时代曼联的十年。这一次的“天亮了”，来自CEO理查德·阿诺德的请辞。红魔拥趸因何欣欣？高管职权动荡象征曼联主权更替，阿诺德的退出，愈加确证拉特克利夫爵士入主之日的临近，管理层后续淡出者还将包括但不仅限于总监默塔夫等人。

本周三，曼联发布公告，确认供职俱乐部16年的阿诺德递交辞呈，年终离任。法律顾问帕特里克·斯图尔特担任临时CEO，阿诺德协力过渡，直至职权完成交接，并就任命正式CEO启动遴选工作。

联合主席乔尔·格雷泽客套送别旧臣：“我希望感谢理查德过去16年的杰出贡献，祝愿他在未来一帆风顺。我们很幸运能够依靠帕特里克·斯图尔特的深厚知识与经验，并在我们开始寻找新的正式CEO时提供临时稳定性和连续性。”

阿诺德则称：“在过去16年服务于这间伟大的足球俱乐部，是一份令人难以置信的永兴。无论高光还是低谷，我们雇员和球迷的奉献始终如一。我想要感谢他们每个人的忠诚和奉献，并祝愿与俱乐部相关的所有人一切顺利。”

临时CEO斯图尔特简单表明志向：“在领导团队同事的联手下，我的工作将是确保俱乐部地基稳定，同时接受可使我们在球场内外长期强大的变革，并为寻找新任正式CEO提供支持。”

对于斯图尔特的看守工作，舆论持相反观点。《泰晤士报》首席记者亨利·温特赞红魔明智，一方面，阿诺德体面告别，维持了舆论场的稳定，虽然阿诺德工作勤勉、为人友善，但远不及天花板大卫·吉尔的水平。他有贡献，比如达成与阿迪达斯的赞助交易，着眼绿茵，却只有滑坡。温特认为让斯图尔特执行过渡再合适不过：“拉特克利夫爵士拥有了确定正确CEO人选的时间。斯图尔特受人尊敬且经验丰富，领导俱乐部与欧足联、英足总、英超、欧俱协和英格兰职业球员工会的联络。这是一项明智的短期举措。”

“更换高管团队固然很好，也十分必要，但主要的变化必须来自更高层，即所有者。在格雷泽家族退出之前，曼联无法找回自己的身份：与球迷团结一道，创造一支伟大的、令人兴奋的、忠诚的球队，并由此确立招牌与交易。拉特克利夫的25%必须成为格雷泽们彻底退出的第一步。否则，无数的问题和抗议仍然存在。”同僚调侃温特：“你说的都对，但事实证明，曼联最近的临时看守都没什么好下场。”温特赞同：“有道理，所以这也是为什么即便有如此理想的临时CEO，他们也必须找到合适正式人选的原因。”

红魔拥趸方阵的意见领袖不以为然，他们赞同斯图尔特“是个好人”，问题是他人再好，也是现在这个“烂透了的管理层中的一员”，无所谓出淤泥染不染，而是球迷希望看到一个全新的、与格雷泽一门毫无瓜葛的领导层，呼吸彻底的新鲜空气。最好是能换的都换了，不出力的球员，走人！爱写军规的主帅，走人！跟格雷泽有关的，通通走人！

这引出了另外一个问题，换过血的曼联，必然能成为符合球迷预期的、战绩与荣誉皆优又欣欣向荣、朝气蓬勃的球队吗？天空体育称，滕哈赫自知安危处境，虽然新季18场输了一半，但拉爵清楚，这锅不该荷兰教头全背，所以其帅位并不面临直接威胁。远的不用说，就看去年的切尔西，伯利财团入主之后上演“一把清”，对待欧冠功勋图赫尔更是毫不留情扫地出门，球员一茬一茬签，主帅一错一错试，总监搞出四大金刚，结果是什么？滕哈赫虽无欧冠，大小也有个联赛杯功德，拉爵要清理门户，短期第一刀落不到他头上。长期嘛，足球是功利主义和结果导向，与拉爵认可的管理团队合作，滕哈赫战绩还是一路躺平加摆烂，下场可想而知。

英力士内部消息称，离任是阿诺德的个人选择，与他们无关。但风风雨雨传了那么久，又是拉爵不满现管理层，又是其智囊布雷斯福德爵士做尽调，发现领导层一帮货不够水准，英力士就算不是阿诺德离任的主谋，至少也有间接推动。无论如何，阿诺德的告别，是拉爵将完成25%股权收购交易、全权掌控竞技话语权最为明确的征象与信号。现有传闻显示，接替阿诺德的正式CEO人选很有可能是前尤文图斯CEO让-克劳德·布兰克，总监候选则是曾在南安普敦、热刺青训、莱比锡RB负责招募事宜，在红牛系俱乐部和摩纳哥担任过足球总监的保罗·米歇尔。

曼联球迷已经翻过了油爹的篇，现在只希望拉爵成为曼联的王，以及在不远的将来，赶走格雷泽，做唯一的王。

体坛周报全媒体记者 霍尔顿

原文链接