国足实力差距无争议!判罚不利是事实,主场吃大亏需引起重视
2026美加墨世预赛亚洲区第二阶段,中国男足第二轮与韩国队的比赛已结束,这场比赛双方确实呈现出较大的实力差距,比分结果与相关数据成正比,实力差距方面没什么争议。不过中国队在这场比赛中遭遇多次不利判罚,这是客观存在的事实。国足在自己的主场吃大亏,足协方面应当高度重视。
比赛回顾:中国男足开场9分钟被判点,这个球存在极大争议,可惜国足抗议无果。第11分钟,孙兴慜主罚点球打进,韩国队领先。第45分钟,孙兴慜又头球破门得分,中国男足半场2球落后。下半场中国队攻势加强,但整体也被动,第87分钟再丢1球,郑昇炫头球破门,韩国队最终3-0完胜。
中国男足第1个丢球虽然有点冤,但核心问题是防线被穿透,导致一连串混乱,朱辰杰在倒地后身体控制不稳,主裁判直接判罚点球。中国队丢球过早,且是以这种极其难受的方式丢球,心态必然受到一定影响。关于朱辰杰送点,除去这个环节的意外,后续的表现非常不错,尤其是那次极限救险。
后面的2个丢球都是定位球,第45分钟是角球造成,第87分钟是前场任意球。中国队在定位球的盯防方面不够严谨,盯人和判断皆做得不够;而韩国队在其他的运动战中受到的阻力比较大,定位球机会把握住了。如此来看,韩国队的战术安排比较到位,更多的造定位球,有针对性地依靠定位球破门。
根据全场数据来看,射门方面差距甚远,中国队5次射门0射正,可见这场比赛获得的机会实在是不多,下半场有2次极好的机会都没有把握住。反观韩国队,全场18次攻门有8次射正,球权掌握也高达65%,确实优势明显。另外,中国队在这场比赛没有获得角球,这方面的战术相对来说是失败的。
综合来看,中国男足本场战术安排稍欠火候,进攻基本是靠长传找机会,获得定位球的机会极少,角球机会更是0次。总的来说,运动防守策略比较成功,而定位球的进攻和防守都没有做好,而对手却在这方面做得极好。
当然,中国队这场比赛定位球机会少,除去自身的对抗能力原因,裁判的判罚也极其关键。比如第83分钟,韩国球员出现手球,可是主裁判贾西姆视而不见。还有多次中国队反抢进攻,却突然被裁判吹停;而上半场韦世豪在突破中受伤倒地,主裁判却不管不顾,这场比赛的判罚尺度确实对国足不利。
不可否认,中韩双方的足球实力差距非常大,这点无可争议,也无法争议。国足在这场比赛遭遇不利判罚,也是客观事实。中国男足坐镇主场作战,现场数万球迷盯住,却仍被裁判肆意妄为的偏袒对方,这必须要引起高度重视。当然,现场的球迷之中也有些异类,但那毕竟只是少部分球迷。
此前对战泰国,中国队在判罚方面就不利,但毕竟是客场,中国队也最终带走3分。如今中国队回到主场却遭遇这样的窘境,中国足协真的需要做些工作,力争在后续的比赛中能够得到公平对待。国足的命运还掌握在自己手里,连续2场判罚不利,不能坐以待毙,要争取得到公平的判罚尺度。