曼联1-3输给曼城之后，斯科尔斯说：“如果英力士已经在寻找新的主教练了，我不会感到惊讶”，内维尔也有类似的表达，这说明曼联名宿似乎对于换帅也有了一些看法了。这就导致最近曼联换帅的讨论非常多。可是，曼联就算要更换主教练，应该也是在足球总监到位之后才会开展的讨论和工作，而不是现在。

姑且当成一个讨论的话题吧：如果曼联赛季末更换主教练？曼联需要一名什么样的主教练？已经有不少媒体报道过曼联的选帅目标，比如因扎吉、齐达内、波特、德泽尔比等人员，甚至有媒体煞有其事的报道说曼联已经接洽了前布莱顿、切尔西主帅波特。可是，选帅真的不是仅仅看履历、看资历的过程，有许多问题需要考虑的。

曼联未来主打什么战术？

赛季初期阿贾克斯一度跌入降级区，距离欧联杯资格也不远了。阿贾克斯的重建似乎特别快，因为他们一直保持着自己的传统，那就是任何主教练过来都必须主打433全攻全守阵型，滕哈赫在特温特时期主打442，来了阿贾克斯也必须改踢433，顶多是换个样子变形为4231阵型。

很多人拿切尔西换帅多、依然保持竞争力说事情。可是你看看阿布时期切尔西的主教练，穆里尼奥、斯科拉里、希丁克、博阿斯、萨里、图赫尔等等主教练都算是有相同的脉络可寻，那就主打中后场的对抗、前场的快速进攻。你看看切尔西换了波切蒂诺，更衣室球员大批量更换，出成绩有那么容易么？

所以，曼联主打什么风格？从莫耶斯的八十一脚传中到范加尔的大圈战术，再到穆里尼奥的防守反击，再到索尔斯克亚的中位转换进攻，曼联如果无法确定自己的战术体系连贯性，每次换帅都等于一次大批量的更衣室清洗，带来了巨大的引援成本，青训球员融入也遭遇巨大的困难。所以，曼联需要一套什么样的战术？这件事情，英力士定不了，拉特克利夫定不了，布雷斯福德也定不了，只有负责足球全盘规划的足球总监才能定。

曼联重建需要付出多大的成本

让-布兰克最近一次采访很有意思，他说：“我们需要关注球迷的体验，我们应该有勇气投资基础设施而不是球员，从而实现对球员的再投资，我在尤文图斯时期有过这方面的经验”。拉特克利夫虽然喊出了把“曼城从王座上拉下来”的口号，可是这毕竟是一个长期的目标，他认为曼联未来的2-3年不会参与争冠，不过曼联的长期目标是为了争冠。

这就表示曼联未来几年的一线队阵容重建，不会投入太高的成本，也不要求立刻成功。所以，这就需要一个能够陪伴曼联成长、陪伴曼联出成绩的主教练，甚至过渡型主教练都可以，擅长调教年轻球员的主教练更佳。曼联现在一线队的主力阵容开始老化，马奎尔刚刚31岁生日，卡塞米罗、瓦拉内、埃里克森都没有多少油了，就算出售也不会给曼联带来更多的转会费，这些球员的更新换代会占据曼联大量的引援成本，从目前各方面媒体报道的口风，曼联未来应该是签下年轻小妖成长为主要方向的。

曼联的主教练能不能压的住更衣室

现代足球俱乐部的管理，其实越来越倾向于更衣室的稳定程度了。不论媒体报道的偏好如何，成绩未能达到预期的球队，大部分都会爆出更衣室危机，其中最突出的就是更衣室跟主教练之间的矛盾，出场时间安排、训练安排、出场位置都可以闹出矛盾。比如拜仁的图赫尔，就传闻跟球员的关系没处好。

鲁尼当年执教德比郡，扣了12分、中生代球员走光了，依靠老将+青训梯队不断抽人填充阵容，工资都发不出来了，靠着打鸡血差点保级成功。可是去了伯明翰，就闹出更衣室球员不服从管理、战术转型步子迈的太大传闻，然后鲁尼就从更衣室崩了。安切洛蒂号称看菜下饭的最佳主教练，可是我基本上不会看到安切洛蒂的更衣室会出现什么问题，他的更衣室永远非常妥帖，跟球员的关系也相处的非常好。

现在已经不是完全依靠主教练的权威来管理更衣室的时代了，球员更加自我、更加关注个人感受，所以主教练怎么跟球员相处，是一个巨大的问题。索尔斯克亚被认为不擅长管理球员、放纵球员，可是你看看索尔斯克亚第二个赛季、第三个赛季的成绩。如果曼联需要更换主教练，跟球员怎么相处的问题不得不考虑，足球总监可以解决一部分问题，却也不是什么问题都能解决的。

现在市场上有哪些主教练合适么？

按照曼联现在的阵容，虽然可能会进行大规模的更新换代，可是主力框架内容是不会变化的，因为曼联根本就没有多余的资金进行大规模的引援重建，只会每个赛季签下三五个球员填补空缺，所以如果你是曼联的足球总监，你会怎么定调曼联未来的战术？怎么定调曼联的主帅人选？是从滕哈赫的逼抢转换战术，迅速转型为因扎吉的三中卫？