在欧冠1/8决赛前一轮，国米将在联赛里对阵乌迪内斯。

赛前种种迹象显示，伤愈复出且在上轮替补出场“热身”的布罗佐维奇，将重回首发。

因为布罗佐维奇资格更老，他若首发出场，将接过劳塔罗戴了3轮的队长袖标。

若如此， 国米本赛季，先后会有5名不同的首发队长，将并列五大联赛所有98支球队的第一。如果比较范围限定“豪强球队”的话，国米将是独一号 。

当代足坛，赛程频密，伤病、轮换不可避免，漫长的赛季，出现几位不同的首发队长，是正常的。

但凡事得有个“度”。

袖标关乎权威，过于频繁的更替，会带来负面影响，分量也会变轻。

多少算正常呢？ 五大联赛战至目前，欧洲各大豪强队内，戴过袖标的球员，多数是2-3位，这属于“正常均值” 。

罗列一下吧。

在意甲， AC米兰 是3位（卡拉布里亚、特奥、本纳赛尔）， 尤文图斯 是3位（博努奇、夸德拉多、达尼洛）。

在英超， 曼城 是3位（京多安、德布劳内、凯尔沃克）， 切尔西 是3位（阿兹皮利奎塔、蒂亚戈-席尔瓦、若日尼奥）， 曼联 是2位（马奎尔、费尔南德斯）， 热刺 是2位（洛里、凯恩）。

巴萨 是3位（布斯克茨、特尔斯特根、罗贝托）， 马竞 是3位（科凯、萨维奇、奥布拉克）。 巴黎 是3位（马基尼奥斯、维拉蒂、金彭贝）， 拜仁 3位（诺伊尔、穆勒、基米希）。等等。

当然，有“均值”，自然也会有些“特例”。

比如 那不勒斯 （迪洛伦佐）， 阿森纳 （厄德高），20多轮踢下来只有一个人戴过袖标，这建立在球员没有伤停、轮换的前提下，很罕见。

比如 皇马 的正、副队长本泽马（35岁）、莫德里奇（37岁）因为年龄问题而续航差一些，伤病轮休多一些，所以托尼-克罗斯、纳乔有时会顶上来；比如 利物浦（ 亨德森、米尔纳、范戴克、罗伯特森 ）， 多特蒙德（罗伊斯、胡梅尔斯、聚勒、贝林厄姆）经常换队长，是因为总是受到伤病影响。上述各队，赛季至今戴过袖标的人数是4。

本轮前，国际米兰有4位不同的首发队长，与皇马、多特、利物浦并列豪强第一。

前8轮，队长是汉达诺维奇。第9轮，是丹布罗西奥。10-19轮，是什克里尼亚尔。最近3轮，是劳塔罗。

如果本轮袖标再度更替，数字从4变为5，国米将成为五大联赛豪强中，首发队长人数变更最多的那一支球队 。

有些球队袖标更替频繁，是因为“天灾”——伤病问题是人力不能及的。

但显然国米这种情况，虽有伤病影响（布罗佐维奇），却主要还是非竞技因素。比如教练在门将换血过程中过于谨小慎微，比如什克里尼亚尔风波等等，一言难尽，一笔带过吧。

袖标并非儿戏，总是换来换去，会给球队带来不必要的风险和麻烦。何况，国米目前本来就有很大的管理隐患（多人前途未卜是其一，教练偏软是其二，财政缺乏安全保障是其三）。

虽说，敏感变革期，“阵痛”在所难免，但还是希望，形势能尽快稳定下来。

《米兰体育报》指出，国米队长袖标问题凸显出来，主要原因是“论资排辈”的影响，谁出场多，谁就戴袖标。可本赛季的征程证明，这种解决办法并非最优解。

所以蓝黑军有个计划，从2023-24赛季开始，不再根据资历来决定一切。

在马洛塔看来，劳塔罗是合适的第一队长人选。

无独有偶，多家意媒、名宿建议，虽然B罗本轮可能出任队长，但他并不适合成为“后汉达时代”的第一队长。这不单是因为他饱受转会传闻困扰，也是因为他的性格不合适。此外他本赛季因为养伤问题而与球队产生了龃龉，也可能会有后遗症。

意媒建议国米学一学阿森纳、多特蒙德——枪手钦定队内资历榜排第14的厄德高出任队长，大黄蜂敢让19岁的贝林厄姆戴袖标。为什么国米就非要抱着“论资排辈”的传统呢 ？

总之，对于即将创下欧洲古怪纪录的国米而言，一劳永逸的解决袖标问题，已经不容再含混。